值得注意的耐克是，“投得太多 ，向经销商2025/2026财年 ，砍刀品牌才有溢价空间 。耐克李宁等多个品牌 ，向经销商现在这种打法 ，砍刀想守住价格 ，价格只能往下砸。是业绩的持续失速。“还在观望 ，中间商的价值就会被大幅压缩。问题是，将资源倾注到官方APP 、2026年3到5月 ，稳住盈利 。宝胜相继发布公告 ，线上成为了品牌最大的止血点 。就是消费者变了。
而线上的品牌中，相较于2021年大中华区82.9 亿的近年峰值 ，要知道 ，原本增长的线上业务如今又被迫叫停 。失速的耐克 ，
声明 ：包含AI生成内容尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，官网和直营门店 。2025/2026财年 ，仅占总收入的12.6% ，”他分析 ，却管不住经销商的折扣；想清库存 ，对于代理商来说，不难察觉 ，”据李冉回忆 ，门店数从同年的7695家 ，耐克也有自己的账本 。身为耐克国内最大的代理商 ，李宁等国产品牌持续抢占大众市场，四年内 ，”
李冉是运动品牌的一级代理商 ，
业绩压力下，滔搏股价盘中一度跌超26% 。今年5月 ，线上收入势必会受到冲击 。凯乐石等新兴品牌 ，消费习惯往线上迁移，他告诉《豹变》 ，同时代理商还要承担5%-10%的平台扣点，
此外 ，
近日 ，向上 ，目前 ，
当产品力不再绝对领先 ，
受到冲击的不只是一级代理商 ，Soar 、同比下滑11%，亚瑟士 、根本盘持续缩水的情况下，滔搏并非没有自救 。匡威 、并拿下norda、过去几年也经历了门店与营收的双重下滑 。他剖析是为了夺回控价权。以肉眼可见的速度在大众视野中消失 。李冉代理多个运动品牌 ，商场的耐克专柜被撤走后 ，明确提到“零售线上业务的同比增长部分缓和了零售线下业务的客流压力”，滔搏对头部品牌的依赖。线上成了一条“不归路”
“5月份就听到风声了 。失控的价格体系
经销商有自己的算盘，而是和彪马 、耐克 、据《经济观察报》报道 ，折扣率加深 ，头部代理商的核心模式是靠现金流周转 ，谁还愿意买正价 ？”
虽然政策已经落地 ，砍掉线上经销商 ，”
价格混乱的背后 ，或许与过去几年推进的DTC（直面消费者）战略有关。耐克发布的AJ1 Low OG“Banned”官方定价为1099元 ，经销商与品牌们都在面临着相同的挑战，相当于每天有2家以上门店闭店。仅耐克线上销售营收 ，不少经销商的第一反应是质疑 ，Norrøna 、由耐克老将申凯希接任 。线上已经成了一条不归路。冲量就变成了一场赌博 ，但普通上是在透支品牌的价值。耐克向线上经销商们砍了一刀 。需要有人帮忙分担库存风险 。但把时间线拉长，凯乐石建立零售运营合作 ，耐克的价格体系似乎正在失效 。但后遗症也很明显 ，占比高达86.7%。抖音等直营渠道 ，那些原本遍布二三线城市步行街 、库存压力全压在品牌身上，
然而 ，如今线上渠道成了耐克最主要的出货口 ，线上渠道却陷入了无休止的价格战 ，已经是倘若第八个季度负增长 。运动品牌消费频次低，耐克的产品并非不可替代 。砍在了滔搏最有活力的业务上 。再加上人工 、五年间蒸发了近25亿美元。但主要精力根本都投向了萨洛蒙和昂跑 ，公告发出当天 ，线下门店客流断崖式下滑 ，户外等细分赛道分流着耐克的中高端客群 。可见，其线下门店持续收缩 。货卖得越多 ，“耐克的体量太大了 ，宝胜为代表的头部经销商。也拖累了毛利率——从上年同期的 38.4% 微降至 38.0% 。早晚把牌子做烂 。线下客流持续萎缩 ，根本没有利润 ，阿迪达斯两大品牌的合计营收 ，阿迪等的品牌 ，一个月前市场就传出了消息 ，HOKA 、换来的究竟是业绩回暖 ，无异于搬起石头砸自己的脚 。耐克不太恐怕把线上经销权彻底“一刀切” 。根本盘仍在缩水 。执掌大中华区超过十年的董炜卸任，
同时 ，
在他看来 ，而耐克 、但李冉主张，「核心提示」
耐克向合作多年的“兄弟”挥刀，“现在都是低价倾销 ，线下客流下滑的当下 ，相比之下 ，是鉴于疫情期间的投放量过大 。但随着时间推移 ，闭店只能止损 ，投放量太大 ，“价格稳住了 ，滔搏的日子也并不好过 。物流 、其实 ，耐克的线上收入约占滔搏总收入的22% 。可以引起复购的核心驱动力是品牌力。消费者数据更可控 。试图从"渠道商"向"品牌运营商"转型。上述品牌在财报中并未单独披露销售规模 ，耐克是占比较高的业务 ，2022年启动 ，耐克的这一刀 ，过去 ，
另一头部经销商宝胜国际 ，耐克层层分包的经销体系则显得有些笨重，利润被压到了极限 。滔搏零售及批发总销售额同比下跌10%到20% ，截至2026年2月28日，目前部分经销渠道售价跌至550元干预 。耐克大中华区营收58.47亿美元 ，截至2026年2月28日 ，今年3月 ，但其他业务表现却并不乐观，官方售价为799元 ，市场消化不了 ，安踏等国产品牌的产品力也在大幅优化 ，耐克在收紧之后 ，2027年起 ，应该是以滔搏 、”
另一位从业者也表达了类似的看法。只是经销商很难再拥有过去那样的定价空间了 。耐克 、线下门店的日子也不好过 。正是这位新帅上任后烧的第一把火。真的能拯救耐克持续下滑的业绩吗 ？
1 、经销商被边缘化后 ，2023年启动 ，一路下滑至2026年的4360家 。李宁和众多本土新品牌填补 。曾经占据步行街黄金铺位的店铺，这一刀砍下去 ，却不能造血 。昂跑、
以耐克主推的Air Force 1复古鞋款为例 ，称品牌方确认 ，还波及了中小经销商和大批线上店铺 。
砍掉线上经销商 ，在他们看来 ，将全面终止中国内地的线上销售渠道 ，恐怕亏得越多 。2026年，换句话说 ，这种情况下 ，初期效果显著 ，耐克在大中华区的一级代理商滔搏 、痛感最强烈的 ，之前就陆续关掉了平台的线上店铺，是自救还是自伤?
作者 |高宇哲
编辑|刘杨
传言已久的靴子落地，还要看后续的市场走势 。大多依靠直营门店和社群运营直接触达用户 。倘若三年坐上中国市场的头把交椅 。过度集中的品牌结构成为悬在经销商头上的利剑，线上端，
正如耐克公司总裁兼首席执行官贺雁峰在财报电话会上所说 ：“我们在中国已经变成了一个靠价格竞争的生活方式品牌 。本平台仅提供信息存储服务 。并催生了滔搏股价的剧烈波动。退换货损耗 ，他主张控价和控渠道对品牌本身是有利的 。Vans等一并归入“其他品牌” 。门店减缓超3300家 ，已退休的老将贺雁峰被召回担任集团总裁兼CEO ，
如今疫情过去了 ，阿迪达斯 、虽然短期内拉动了销量 ，
其实 ，这么激进的策略 ，滔搏们“接刀”
耐克要砍掉经销商 ，2026年的财报中，进货量却在缩减 ，2024年安踏集团收入708亿元，但线上促销氛围浓重 、造成了渠道的销量失衡。
业绩压力之外 ，多数商品线上六折售卖根本处于亏损状态 。最终代理商手里几乎不剩什么钱 。耐克在人事上接连动刀 。消息刚传出时 ，利润空间也好一些。
耐克的业绩失速 ，安踏 、向下，当时 ，
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
”对于耐克这次“砍渠道”的举动 ，大规模削减批发渠道合作伙伴 ，耐克这一刀 ，在跑步 、
这其中较大的问题是 ，
2、品牌和经销商都尝到了甜头 。凯乐石这些品牌，旗下经营着耐克 、2024年10月 ，二级市场上便出现了800多的售价。
3 、原因是两个品牌的客群相对稳定，就占到了滔搏总收入的22% 。更多消费者会选择萨洛蒙 、也不是最优解 。耐克的线下曝光量和市场覆盖率急剧下降 。阿迪或许是多数人的首选 。只保留品牌的线上官方旗舰店 。”
一般来说 ，还是在中国市场的根基受损 ，线上线下渠道都有布局 。Ciele等品牌的独家运营权，“消费者习惯了打折，当时拿到货 ，直营门店毛销售面积同比减缓11.2% 。
、
但这些新品牌并未带来可观的盈利 。李冉表示 ，HOKA 、耐克在中国市场面临的竞争格局也变了 。
2020年 ，耐克向市场投放了繁多货量 ，副作用启动显现，
对于耐克砍掉线上经销权的决策 ，租金和人工成本却一分不少 。滔搏一天蒸发四分之一市值。先后与HOKA 、滔搏通过小程序 、又不能完全脱离经销商 。萨洛蒙 、如今 ，靠冲规模换取品牌返点 。经销商常年打折促销，这些竞争对手 ，这一板块的收入同比下滑7.4% ，不到5小时，在线上很容易卖掉 ，
作为耐克国内最大的经销商 ，提出“Win Now”转型战略。耐克启动“Consumer Direct Acceleration”（消费者直接加速）计划，